Пређи на главни садржај

Izbori u BiH (3): Stranački reket za imenovane i zaposlene


Ovdje je riječ o pojavnom obliku izborne korupcije koji, iako finansijski nije previše značajan, s obzirom na posljedice koje izaziva značajno utiče na stanje u društvu i državi, a to je odvajanje ‘’procenta’’ od ličnog dohotka za stranku.



Političke stranke su jako netransparentne kada je finansiranje njihovog rada u pitanju, a zakonske odredbe koje regulišu ovu oblast su pune rupa koje omogućavaju zloupotrebe. Stranački prvaci najčešće izbjegavaju pitanja o finansiranju stranaka, a oni koji se odvaže da odgovore uglavnom zbunjeno mrmljaju o članarinama i donacijama što je zanemarljivo s obzirom na količinu sredstava koja se potroše u izbornoj kampanji. Naravno, detalji izvlačenja većeg dijela novca za stranke pojašnjeni su u tekstu Izbori u BiH (2): Namješteni tenderi za izvlačenje novca i predizborne usluge i radovi.

‘’DNS će se finansirati kao i tokom svih prethodnih izbora. Mi imamo izdvajanja po svakom našem zaposlenom. Statutarno je regulisano da je to svaki čovjek koji je politički, koji je od strane stranke predložen na neku poziciju, plaća 5% od svog ličnog dohotka. Imamo članarine i imamo priloge naših članova.’’, izjavio je Nedeljko Čubrilović, očito zatečen postavljenim novinarskim pitanjem početkom 2016. godine, a izjavu možete pogledati na sljedećem linku.



Dakle, Čubrilović je javno priznao da se političke partije jednim dijelom finansiraju tako što su svi imenovani ministri, zamjenici ministara, savjetnici, direktori, zamjenici direktora,…, a vrlo je moguće, i svi zaposleni u obavezi da političkoj stranci, zahvaljujući kojoj su došli na poziciju, plaćaju procenat. Plaćanje procenta se u kriminološko - kriminalističkoj, ali i pravnoj teoriji i praksi naziva ni manje ni vise nego REKET. Svakako treba istaći da ovo nije ovako regulisano samo u DNS-u već i u svim ostalim partijama koje se nalaze na bilo kojem nivou vlasti.

Za ovu vrstu reketa možemo reći da je legalna, dakle, gore pomenuti imenovani i zaposleni najčešće potpisuju ugovor kojim se obavezuju da im se od plate odbija procenat. Finansijski gladano, to i nisu neka značajna sredstva. Međutim, ako pogledamo malo šire, niti jedan častan, pošten i hrabar građanin ne bi trebao pristati na plaćanje bilo kakve vrste reketa. 

Za posljedicu imamo to da se na pozicije ministara, zamjenika ministara, savjetnika, direktora, zamjenika direktora i slično postavljaju osobe čije su moralne vrijednosti vrlo diskutabilne, a da ne govorimo o njihovim stručnim kompetencijama. Generalno, sve pobrojano dovodi do nesagledivih posljedica po cjelokupno društvo i državu.


Piše: Slobodan Golubović



*Preuzimanje dozvoljeno uz obavezno navođenje izvora i imena autora

Коментари

Популарни постови са овог блога

Sekundarna viktimizacija novinara žrtava krivičnih djela

Vladimir Kovačević, novinar BN TV i osnivač portala ‘’Gerila’’, i Mira Kostović, novinarka ELTA TV, su direktne žrtve fizičkih i verbalnih napada, odnosno teških krivičnih djela koja su posljedica njihovog profesionalnog pristupa novinarskom poslu, nepostojanja mehanizama zaštite novinara i generalno loše sigurnosne situacije u Republici Srpskoj

Kriminološki rečeno, nad pomenutim kolegama je u trenutcima napada izvršena primarna viktimizacija, a svako neodgovarajuće reagovanje prema žrtvama od strane predstavnika organa formalne socijalne kontrole kriminaliteta (policija, tužilaštvo, sud…), ali i drugih subjekata koji neposredno ili posredno dolaze u kontakt sa žrtvom krivičnog djela je sekundarna viktimizacija. 
Sekundarna viktimizacija Vladimira Kovačevića

Još u samoj noći kada je izvršeno krivično djelo pokušaja ubistva Vladimira Kovačevića pojavile su se informacije da je uviđaj prekinut, da mjesto zločina nije adekvatno obezbijeđeno itd. Ovo predstavlja sekundarnu viktimizaciju ž…

Zašto “Kriminološki aspekt”?

S obzirom da sam neko ko se bavi kriminologijom kao modernom naukom, te da se trudim da ukazivanju na probleme i rješavanju istih pristupam u granicama struke kroz medijske nastupe, autorske analize i komentare, kao i stručne i naučne radove, javila se potreba da svoj rad dodatno autorizujem i zaštitim tako što ću pokrenuti ovaj blog. 

Naravno da postoji i doza lične sujete, odnosno želje da imam svoj prostor u javnosti koji ću lično ograničavati i širiti onoliko koliko smatram da treba, a vodeći se mišlju Emanuela Kanta: “Ograničava me samo moralni zakon u meni i zvjezdano nebo iznad mene”.
Iza ovoga ne stoji nikakav interes za ostvarenjem neke materijalne koristi, ni do sada je nisam imao niti tražio što mogu potvrditi svi sa kojima sam sarađivao. Dakle, sve što objavim biće potpuno besplatno, radim to “za svoju dušu” a vjerujem i u javnom interesu. 
Što se tiče sadržaja, neće tu biti samo kriminološke teme, već sve ono što smatram da je bitno i što sam sposoban da obradim. Izneseni…

Republika Srpska nema stručnjaka u oblasti bezbjednosti?!

Na mukama su urednici i novinari medija koji žele koliko-toliko objektivno prikazati stanje bezbjednosti u Republici Srpskoj. Pronalaženje sagovornika i na istraživanjima zasnovanih činjenica u oblasti bezbjednosti je pravi “rudarski posao”, a ključni razlog za to jeste nepostojanje akademske institucije koja bi proizvodila kvalitetne kadrove osposobljene da prate, analiziraju i kreiraju društvenu zbilju vezanu za predmetnu oblast. 
Prethodna konstatacija vjerovatno će probuditi sujetu kod predstavnika Fakulteta bezbjednosnih nauka u Univerziteta u Banjaluci, Fakulteta za bezbjednost i zaštitu Nezavisnog univerziteta Banjaluka, a vjerovatno i Visoke škole za uslužni biznis iz Sokoca jer su te visokoškolske ustanove u javnosti predstavljene kao rasadnici kadrova u oblasti bezbjednosti. Međutim, produkti akademskog rada njihovih kadrova u javnosti skoro da nisu vidljivi. Naučno-istraživački rad u ovoj oblasti na području Republike Srpske ne postoji! 
Kadrovi su “ušuškani” u uniforme il…